Доходное ремесло или искусство?

[bazooka3009]

Дорогой наш френд fritzmorgen сегодян конечно ничего необычного не совершил. Как всегда он выдал пост, в комментах к которому еще не мало копий поломано будет.
http://fritzmorgen.livejournal.com/301479.html

И ведь прав (тоже, как всегда) Фриц наш Морген! Ох, как прав, утверждая, что ратовать за соблюдение авторских прав - "это недостойно настоящего творца". Правда, Фриц обосновал свое мнение как-то совсем уж фантастично. Но в целом - я с ним согласная. Потому как "Искусство должно принадлежать народу!"Творишь для себя - твори, но не издавай книги, не пускай свою музыку в эфир, не выставляй свои картины. Сиди себе в укромном местечке и сам наслаждайся своим же искусством и собственной геиальностью. А захотел славы и признания, выпустил свое детище в свет - радуйся, что читают- слушают-смотрят и тебя добрым словом поминают.... Заодно и узнаешь, является ли искусством твое творение. Как? Очень просто. Если принадлежит оно народу, если его перепечатывают - перезаписывают и всячески перетанцовывают - значит оно действительно искусство. А если оно нафиг никому не уперлось, так тем более, не льсти себе. :)

Все стоны по поводу того, что кто-то исполняет твою песню, или переиздает твою книгу - сродни стенаниям барышни, нацепившей мини-юбку и негодоющей по поводу того, что хамы-мужики на её ноги нагло пялятся.

Но это, конечно, только художественных произведений касается. Всякие изобретения и прочие продукты умственного труда - они и есть продукты, т.е. товар. Не, ну если охота, чтобы то, что ты искусством считаешь, было низведено до уровня изделия ремесленника, то... Какой ты творец-артист после этого?

Comments

[thunderwheel.livejournal.com]

Что-то в этой мысли есть. В любом случае, эпоха авторских прав уходит.

[bazooka3009.livejournal.com]

Не знаю... Возможно, что она не уходит, а просто пребывает в растрепанных чувствах: интеренет, панимашь... А дальше - да, одно из двух: или уйдет, или поднимется на новый виток (возможно, что изобретут что-нить такое, не позволяющее копировать и скачивать какие-то файлы...)

[thunderwheel.livejournal.com]

Да нет, не изобретут. Это невозможно с философской точки зрения. Возвращается эра концертов, что радует :)

[bazooka3009.livejournal.com]

С философской? А поподробнее можно?

[thunderwheel.livejournal.com]

Поподробнее...
Электронные носители достигли качества обычных носителей. Ахиллес догнал черепаху, заколол и съел. Все, нет больше черепахи...

[bazooka3009.livejournal.com]

Это да... Но жажда наживы - сильная мотивация....

[prokir.livejournal.com]

как раньше было не знаю.
шас творец хочет продать каку-нить фигню и желательно, шоб потом всю жизнь ему велись отчисления, отключая его мозг от проблем насущных для шобы он больше не заморачивался и писал что-нить ЭПОХАЛЬНОЕ.
правда, усе равно не складываццо.
написал одну херню, следующую, а для души - эх не судьба...
:)

[bazooka3009.livejournal.com]

Не-не-не... Я не о ремеслениках говорю. То есть, и о них тоже. Думается, что вот это ремесло многим и не дает стать артистами. Жажда наживы не позволяет....

[gardi.livejournal.com]

Я думаю, что вопрос авторских прав вправе решать только творец. Если он что-то сотворил - то либо он дарит это миру, либо зарабатывает на этом. Ни в том, ни в другом случае никто не может, не должен его осуждать. В конце концов - это тоже труд, а творец не дух бесплотный - ему тоже нужно что-то кушать, чтобы иметь возможность творить снова.
Мы вот тоже бухтим, если нам заказывают связать, чтобы сэкономить и купить вещь по цене ниток плюс сто рубей сверху.

[bazooka3009.livejournal.com]

КУшать хотят все - это понятно. Написал книгу - продал издательству. Всё по чесноку. Но трястись из-за каждой несанкционированной копии....